實踐手段是實踐經驗、知識與技能等等綜合在一起，非?；钴S的強有力的因素。在城市設計實踐的既定目標下，專業者的任務或行動策略是綜合運用環境專業知識與運作技能、手段，實現理想技術成果的創造。如發展運用新的專業技巧、設計方法；為市民提供教育與指導；促成市民社會對公共環境事務的參與；促使城市空間環境的持續發展，推動地方文化發展等。
 
　　城市設計管理者的行動策略是推行公共管理型城市設計的行政理念，以積極務實的態度和高效的管理技能對城市開發進行有限和有效干預，推動公眾參與城市設計的編制與決策，確保建設環境公共價值領域關鍵要素的實現。
 
　　這里對“應然的城市設計”的詮釋，強調了城市設計實踐的“觀念運作過程”，即思維實踐或“實踐理性”的活動過程。城市設計實踐中的“觀念運作活動”對其后的技術實踐予以規范與定向，決定實踐的成敗。
 
　　而這也正契合張兵對實踐(praxis)中的目標設立、價值選擇等具有“意識”和“判斷”活動的重視，也就和完全注重技術（工具）理性的技術實踐( practice)區分開來，從而獲得對實踐者自身活動的認知、批判和反思意義。
 
　　與此同時，中鐵城際并未忽視實際操作的實踐內容，如行動策略，這是因為實踐理性的活動形態必須通過編制和建設管理的技術操作過程才能獲得物質形態的結果，而這是城市設計實踐最終實效的外在表現。
 
　　城市設計實踐不可能僅是一種純然的“思維建構”，而必須依賴于具體社會情境下的“做”，才能獲得真實。正是基于此柙辯證的觀點，本研究亦同等關注“實然的城市設計”，并細致深入地探討實踐者的具體實踐過程，而絲毫未敢降低其意義。
 
　　但從實踐哲學上，中鐵城際承認“思維實踐”的基本性與優先性。“觀念思維活動”決定“具體實際行動”的成敗，后者則是前者的真實之所，這其實是研究對“價值理性”與“工理性”的雙重關注。
 
m.kaerdandun.com市政設計整理發布